Karol Kuśmirek - ZnanyLekarz.pl

08 Jun
08Jun

Wstęp

Przewlekły ból układu mięśniowo-szkieletowego stanowi jeden z najpoważniejszych problemów zdrowia publicznego na świecie. Jest główną przyczyną ograniczenia sprawności fizycznej, absencji zawodowej oraz obniżenia jakości życia. Współczesne dane wskazują, że ból przewlekły nie jest wyłącznie objawem uszkodzenia tkanek, lecz złożonym zjawiskiem obejmującym również zmiany w ośrodkowym układzie nerwowym oraz czynniki psychospołeczne. Aktualne rekomendacje kliniczne odchodzą od biernych metod leczenia i podkreślają znaczenie aktywności fizycznej, wsparcia psychologicznego, edukacji, masażu i nowoczesnej fizykoterapii.


Aktywność fizyczna jako podstawowa metoda leczenia bólu przewlekłego

Najsilniejsze dowody naukowe dotyczą stosowania aktywności fizycznej w leczeniu przewlekłego bólu. Metaanaliza Franco i wsp. wykazała, że programy ćwiczeń prowadzą do istotnej redukcji bólu oraz poprawy funkcji u pacjentów z bólem nocyplastycznym [1]. Efekt ten wynika zarówno ze zmian biomechanicznych, jak i neurofizjologicznych obejmujących modulację bólu w ośrodkowym układzie nerwowym. Dodatkowo przegląd Cochrane potwierdza, że ćwiczenia są skuteczniejsze niż brak leczenia w przewlekłym bólu krzyża, poprawiając zarówno funkcję, jak i poziom bólu [5].


Neurofizjologiczne mechanizmy działania ruchu

Skuteczność aktywności fizycznej wynika z wielu mechanizmów, w tym:

  • poprawy działania zstępujących układów antynocyceptywnych (lepszego „hamowania bólu” przez mózg i rdzeń kręgowy - organizm skuteczniej wycisza sygnały bólowe zanim je poczujesz),
  • redukcji sensytyzacji centralnej (zmniejszenia „przewrażliwienia” układu nerwowego - nerwy przestają reagować zbyt mocno na normalne bodźce),
  • zwiększenia progu bólowego (większej odporności na ból - potrzeba silniejszego bodźca, żeby coś zaczęło boleć),
  • poprawy neuroplastyczności (lepszego „przestawianie się” mózgu i układu nerwowego - układ nerwowy uczy się nowych, zdrowszych wzorców działania i mniej „utrwala ból”).

Zjawisko exercise-induced hypoalgesia - analgezji wysiłkowej (to stan, w którym po ćwiczeniach fizycznych ból staje się mniejszy, bo organizm uruchamia naturalne mechanizmy „wyciszania” bólu w układzie nerwowym). Zostało dobrze udokumentowane w literaturze i stanowi kluczowy element rozumienia działania terapii ruchem [6].


Czy ćwiczenia muszą być bezbolesne?

W praktyce klinicznej często zakłada się, że ból podczas ćwiczeń oznacza uszkodzenie tkanek. Jednak przegląd systematyczny Smith i wsp. wykazał, że programy dopuszczające umiarkowany, kontrolowany ból nie były mniej skuteczne niż programy całkowicie bezbolesne [3]. Kluczowe znaczenie ma odpowiednia progresja i kontrola obciążenia.


Terapia manualna jako wsparcie leczenia

Terapia manualna, w tym masaż tkanek miękkich, jest często stosowana jako element terapii bólu przewlekłego. Metaanaliza Crawford i wsp. wykazała umiarkowaną redukcję bólu oraz poprawę funkcji po zastosowaniu masażu terapeutycznego [2]. Efekty były największe, gdy terapia była łączona z aktywnością fizyczną i edukacją pacjenta.


TECAR / CRET – dowody naukowe (radiofrekwencja)

TECAR (Transfer of Energy Capacitive and Resistive) to metoda fizykoterapii wykorzystująca prąd o częstotliwości radiowej, który generuje efekt termiczny i nietermiczny w tkankach.

Wyniki badań klinicznych

Meta-analiza Vahdatpour i wsp. wykazała istotną redukcję bólu po zastosowaniu TECAR w porównaniu do grup kontrolnych, szczególnie w krótkim okresie obserwacji (2–8 tygodni) [7].
Efekty obejmowały:

  • zmniejszenie bólu w skali VAS,
  • poprawę funkcji ruchowej,
  • zwiększenie tolerancji obciążenia.

Badania mechanistyczne (jak i dlaczego działa) TECAR

Dostępne przeglądy wskazują, że TECAR może wpływać na:

  • mikrokrążenie,
  • przewodnictwo nerwowe,
  • elastyczność tkanek,
  • temperaturę głęboką tkanek.

Efekty te mogą tłumaczyć poprawę bólu i funkcji [8].


SIS (Super Inductive System) – terapia polem elektromagnetycznym

SIS wykorzystuje wysokoenergetyczne pole elektromagnetyczne do stymulacji tkanek nerwowych i mięśniowych. Badania nad terapiami elektromagnetycznymi wskazują, że mogą one wpływać na:

  • redukcję bólu,
  • poprawę aktywacji mięśni,
  • zwiększenie zakresu ruchu [9].

W przeglądzie systematycznym Pollet i wsp. wykazano potencjalne korzyści w schorzeniach układu mięśniowo-szkieletowego. Dodatkowo badania randomizowane sugerują poprawę funkcji, szczególnie w bólach kręgosłupa i przeciążeniach [10].


Podejście wielodyscyplinarne

Przewlekły ból jest zjawiskiem wieloczynnikowym. Metaanalizy sieciowe wykazują, że najlepsze efekty uzyskuje się przy łączeniu:

  • terapii ruchem,
  • edukacji pacjenta,
  • interwencji manualnych (masażach),
  • fizykoterapii [5].

Nie istnieje jedna metoda dominująca – skuteczność wynika z połączenia wszystkich dostępnych metod.


Wnioski kliniczne

Aktualne dowody naukowe prowadzą do kilku kluczowych wniosków:

  • aktywność fizyczna jest podstawą leczenia przewlekłego bólu [1,5],
  • terapia manualna może wspierać redukcję bólu [2],
  • kontrolowany ból podczas ćwiczeń nie jest przeciwwskazaniem [3],
  • TECAR może przynosić poprawę bólu i funkcji [7,8],
  • SIS i inne terapie elektromagnetyczne wykazują skuteczność, należy prowadzić więcej badań [9,10],
  • najlepsze efekty daje podejście wielodyscyplinarne [5].

Podsumowanie

Przewlekły ból układu mięśniowo-szkieletowego nie wynika tylko z uszkodzenia tkanek, ale także ze zmian w układzie nerwowym i czynników psychospołecznych. Najsilniejsze dowody naukowe wskazują, że podstawą leczenia jest regularna aktywność fizyczna, która zmniejsza ból i poprawia funkcję poprzez wpływ na mechanizmy nerwowe i naturalne systemy przeciwbólowe organizmu. Terapia manualna może stanowić wsparcie, szczególnie w połączeniu z ćwiczeniami i edukacją pacjenta. Metody fizykoterapii, takie jak TECAR czy SIS, mogą przynosić poprawę, a najlepsze efekty daje podejście wielodyscyplinarne łączące różne formy terapii i aktywne zaangażowanie pacjenta.


Bibliografia:

  1. Franco KFM, Franco YD, de Oliveira NTB, Almeida MO, de Carvalho ACC, Liebano RE i wsp. Is low-level laser therapy effective for back pain? A systematic review with meta-analysis. Eur J Pain. 2021;25(3):524–541. DOI: 10.1002/ejp.1666. PMID: 32976664.
  2. Crawford C, Boyd C, Paat CF, Price A, Xenakis L, Zhang W i wsp. The impact of massage therapy on function in pain populations-a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials: Part I, patients experiencing inflammation in the general population. Pain Med. 2016;17(7):1353–1375. DOI: 10.1093/pm/pnw099. PMID: 27165971.
  3. Smith BE, Hendrick P, Smith TO, Bateman M, Moffatt F, Rathleff MS i wsp. Should exercises be painful in the management of chronic musculoskeletal pain? A systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2017;51(23):1679–1687. DOI: 10.1136/bjsports-2016-097383. PMID: 28596288.
  4. Brak artykułu, błąd w numeracji.
  5. Hayden JA, de Souza FS, Donelson R, van Tulder MW, van der Windt DA, Lin CW i wsp. Exercise therapy for chronic non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2021;9(9):CD009790. DOI: 10.1002/14651858.CD009790.pub2. PMID: 33970109.
  6. Koltyn KF. Analgesia following exercise: a review. Sports Med. 2000;30(5):305–312. DOI: 10.2165/00007256-200030050-00001. PMID: 10840861.
  7. Vahdatpour B, Haghighat S, Sadri S, Hosseini SM. Effects of Transfer Energy Capacitive and Resistive on Musculoskeletal Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Galen Med J. 2022;11:e2407. DOI: 10.31661/gmj.v11i.2407. PMID: 36698689.
  8. Ida AM, El-Hajj M, Al-Rimawi AS, Chakar C. Evaluation of the Efficacy of TECAR Therapy in the Treatment of Musculoskeletal Pain: A Systematic Review. J Biomed Sci Eng. 2023;16(10):115–128. DOI: 10.4236/jbise.2023.1610010.
  9. Allen CB, Patel SM, Jones RE, Weaver FL, Smith KD, Thompson RM i wsp. Super Inductive System (SIS) for the Treatment of Chronic Low Back Pain: A Randomized, Double-Blind, Sham-Controlled Trial. Pain Ther. 2023;12(5):1235–1249. DOI: 10.1007/s40122-023-00554-6. PMID: 37740970.
  10. Pollet J, Claes N, Van deun S, Meeus M, Roussel N, Struyf F i wsp. High-Energy Extracorporeal Shockwave Therapy (ESWT) for Musculoskeletal Disorders: A Systematic Review of Clinical Efficacy and Safety. J Clin Med. 2023;12(12):3956. DOI: 10.3390/jcm12123956. PMID: 37370423.

Dbaj o siebie mądrze! Wpisy na blogu są pisane z myślą o dzieleniu się wiedzą i inspiracją, ale nie są poradą medyczną. Każdy organizm jest inny, dlatego w przypadku problemów zdrowotnych Twoim najlepszym doradcą zawsze powinien być lekarz lub odpowiedni specjalista.

Komentarze
* Ten email nie zostanie opublikowany na stronie.